宫颈癌 || 微创根治性输卵管切除术的无病生存期

美国密歇根大学Uppal等调查报告的一项多管理机构回顾功能性系列深入研究显示，给予超音波根治功能性子宫手术（仅限于之后解剖学上确定≤ 2 cm的病症，其无病生存期（DFS）很差，但整个表头的总生存率大多较高。（J Clin Oncol. 2020 doi:10.1200/JCO.19.03012.）

该深入研究目的比较在学术研究医疗管理机构中都来进行的比方说和超音波功能性RH之间的DFS。2010年1翌年1日至2017年12翌年31日，该项回顾功能性多管理机构深入研究对ⅠA1期（伴有淋巴管伴生），ⅠA2期和ⅠB1期粒状、脑瘤或腺鳞癌的RH病症来进行了回顾。

在815事例病症中都，比方说RH组成员255事例（29.1％），超音波RH组成员560事例（70.9％）。在比方说 RH组成员中都有19事例（7.5％）住院，超音波组成员中都有51事例（9.1％）住院（P=0.43）。后果测量仪器后的量化表明，超音波功能性 RH 与住院后果增大分立涉及（HR=1.88，95％ CI 1.04-3.25）。与住院后果增大分立涉及的其他原因仅限于大小、疾病一般来说和辅助放疗。术前锥切术与较低的住院后果涉及（HR=0.4，95％ CI 0.23-0.71）。在未经测量仪器的量化（HR=1.14，95％ CI 0.61-2.11）中都或测量仪器后果后（HR=1.01，95％ CI 0.5-2.2），两组成员的OS很难差异。在264事例之后解剖肺炎≤ 2 cm 的病症（不仅限于之后解剖很难残留的病症）中都，比方说RH组成员住院率为2.4％（2/82），而超音波功能性RH组成员住院率为8.8％（16/182，P=0.058）。在不可否认高分转换量化中都，比方说RH组成员的住院率为4.4 ％（7/159），而超音波功能性RH组成员的住院率为11.5％（18/156，P=0.019）。生存量化显示，不可否认转换表头中都超音波组成员住院后果增大（HR=2.83，95 ％CI 1.1-7.18）。